چطور شد در اين دور از انتخابات، آنتن صداوسيما بر روى همه گرايش‌ها باز شد؟
در تمام برنامه ها سعى كرديم سياست شفاف سازى و اطلاع رسانى صدا و سيما را رعايت كنيم. اين يك سياست مشخص، هميشگى و جارى صدا و سيما است. اما در برنامه هاى انتخاباتى چارچوب ها از سوى كميسيون تبليغات انتخابات رياست جمهورى كه وزير كشور، دادستان كل كشور و رئيس صدا و سيما در آن عضو هستند مشخص شد و ما اجرا مى كرديم، در واقع ما مجرى سياست هاى تبليغاتى مشخص كميسيون بوديم و براساس يك خط مشى مشخص و روشن عمل كرديم شايد اگر مجبور به رعايت چارچوب هاى كميسيون نبوديم در بحث انتخابات با فضاى بازترى عمل مى‌كرديم.

شما هم قبول داريد فضاى اين دوره با دوره‌هاى قبلى انتخابات در صداوسيما متفاوت است. همه اين موضوع را قبول دارند.
چرا متفاوت‌تر شده است. ما داريم تمرين دموكراسى مى كنيم. فضاى امسال متفاوت از سال هاى قبل است. مقتضيات زمان و مكان اكنون متفاوت از گذشته است. در تمرين دموكراسى مراحل مختلفى را طى كرده ايم. قطعاً از سال هاى پيش فضا به يك شكل نبوده است. اين خودش مهم ترين دليل است.
شما تغيير فضا را عامل اين تحول در خود صدا و سيما نمى بينيد.
اشاره كردم، فضاى امسال با ماه ها و سال هاى گذشته يكسان نيست ما هم در صدا و سيما، سياست هايمان تغيير كرده است.

در اجراى برنامه ها چقدر آزادى عمل داشتيد.
در اجراى برنامه ها اصلاً محدود نبوده ايم. يعنى مى توانستيد با نامزدان يا ميهمانان انتخاباتى خود در پرسش و پاسخ كلنجار برويد يعنى درگير شويد. از اين لحاظ هيچ مشكلى نداشتيم.

اما به نظر مى رسد كه شما در برخى برنامه ها با بعضى نامزدها كلنجار مى رفتيد در حالى كه با فرد ديگرى مدارا مى كرديد يا با عده اى همراه مى شديد.
مطلقاً اين گونه نبوده است، اگر چنين حسى منتقل شده ضعف از بنده بوده، به لحاظ ديدگاه شخصى، من هم مثل همه افراد داراى يك گرايش هستم، اما در عرصه مصاحبه، عين ۸ نامزد براى بنده يكسان بودند. هم براساس وظايف سازمانى، هم به خاطر اعتقادات قلبى و اين كه براساس وظايف حرفه اى تلاشم اين بوده كه بين نامزدان تفاوتى ايجاد نشود. اگر اين حس منتقل شده، متأسفم. من تمام تلاش خود را به كار برده ام كه اميال شخصى ام دخيل نشود ضمن آن كه اين اجازه را هم ندارم.

در مصاحبه هاى خود، چقدر نامزدان را مى شناختيد.
نسبى بوده است، در خصوص ديدگاه ها و برنامه هاى كانديداها برخى را كمتر، برخى را بيشتر مى شناختم، اما در خصوص شخصيت و سمت هاى افراد، تقريباً شناخت كامل داشتم، ضمن آن كه همه ۸ نامزد تحت عناوين ديگر در برنامه هاى قبلى ما شركت داشته اند.

چه نكته اى از مصاحبه با نامزدان براى شما جذاب‌تر بود.
احساس مى كنم هر هشت نامزد با نيت صادقانه و خالصانه براى خدمت آمده اند...
يعنى تفاوت ندارند.
تفاوت آنها در نوع نگاهشان به مسائل است. هر كدام فكر مى كنند برنامه و مدل آنها براى اداره كشور بهتر از ديگر نامزدان است. به نظر من، همه آنها در نيت خدمت مشترك هستند. در گفتار و حرف و برنامه متفاوتند. همه آنها معتقد بودند كه برنامه شان نسبت به برنامه ديگر نامزدان كامل تر است. اين را هم بگويم كه همه آنها مى گفتند، هر كس رئيس جمهور شد بايد به او كمك كرد.

كدام مصاحبه ها براى شما بهتر بود؟
هيچ كدام تفاوتى نداشت.
يعنى هيچ كدام برترى نداشت؟
بله! چون چارچوب ها مشخص بود، هيچ مصاحبه اى نسبت به ديگر مصاحبه ها برترى نداشت اما اين طور نبوده در برخى مصاحبه ها دست نامزدى را باز بگذاريم و در مصاحبه اى ديگر دست خودمان بسته باشد.

آيا اين اتفاق افتاد كه در پايان مصاحبه اى نامزدى از شما انتقاد كند.
نه! همه استقبال كردند. بعد از پايان برنامه ها، همگى مى گفتند، اين بهترين برنامه تلويزيونى ما بود.

كدام سؤال شما براى آنها جذاب تر بود.
مى گفتند، سؤالات كوتاه، مصاحبه را چالشى كرده بودو ماخيلى چيزها را مطرح كرديم.

براى خود شما مصاحبه ها جذاب تر بود يا ميزگردها؟
ميزگردهايى كه با نمايندگان احزاب و نامزدها داشتيم.

در مصاحبه هاى خود خط قرمزى داشتيد؟
خط قرمز هم داشتيم.
خط قرمزتان چه بود؟
رعايت حرمت افراد و شخصيت آنها اصل واجب بود. هر كدام آنها يك وزن سياسى، اجتماعى و فرهنگى داشتند، شخصيت آنها قابل احترام بود.

اينكه شما رعايت حرمت يك فرد را نگه داشتيد و شايد به خاطر سوابق و وزن بودن او سؤالى را مطرح نكرديد، اين به كار شما لطمه نزد.
نه! ما در اين مصاحبه‌ها، نمى‌خواستيم، چالش كنيم. ما در بيشتر سؤالات مى خواستيم برنامه آينده آنها مشخص شود، نمى خواستيم به گذشته افراد بازگرديم. مى خواستيم براى مردم برنامه و سوابق همه آنها مشخص شود.
فكر مى كنيد اثر هم داشته است؟
ما پس از هر برنامه تماس هاى زيادى داشته ايم، صرف نظر از محتواى تماس ها همين كه تماس گرفته مى شد، نشان مى داد كه برنامه ها در شناخت مردم تأثير داشته است.

فكر مى كنيد اين برنامه ها در رأى دادن افراد يا در رأى ندادن آنها تأثير داشته است؟
خيلى.
يعنى در نظر آنهايى كه تصميم به نيامدن در پاى صندوق رأى داشته اند، تأثير داشته است.
خيلى ها كه مى گويند نمى آيند پاى صندوق رأى نه به خاطر اينكه با نظام عناد دارند بلكه مى گويند رأى بدهند يا ندهند، فرقى نمى كند، رئيس جمهور يكى از آنها است. اما وقتى برنامه ها را ديدند، تفاوتها برايشان جالب شد. وقتى تفاوت معنادار شد، قطعاً تصميم آنها تغيير كرده است. در كنار اين اگر مناظره هم برگزار مى شد، قطعاً استقبال هم بيشتر مى شد كه متأسفانه اين اتفاق نيفتاد.

از برنامه شما انتقاد هم شد؟
انتقادها كمتر بود...
يكى از انتقادها نسبت به تخريب برخى نامزدها به ديگر نامزدها بود.
ما وقتى تمام نمايندگان كانديداها را در ميزگردها كنار هم نشانديم، از تمام آنها خواستيم كه ايجابى صحبت كنند و سلبى چيزى نگويند كه بوى اهانت يا توهين داشته باشد. قبل از هر ميزگرد به ۶۴ميهمانى كه داشتيم صراحتاً تذكر داديم كه فقط در مورد نامزد خود اظهار كنند. به رقيب خود نتازند. در ميزگردها البته ما وقتى نمايندگان نامزدها را كنار هم گذاشتيم، فرصت را به خود نمايندگان داديم كه اگر انتقادى هم شد، خودشان پاسخ بدهند و ما بى طرف مانديم اما خودشان جواب هم را مى دادند. بنابراين صدا و سيما نقشى در اين ماجراها نداشت.
انتقاد ديگرى هم بود كه طرفداران آقاى معين داشتند.
انتقادى بود در مورد حضور خانم كولايى كه چندين بار توضيح داديم كه چون سخنگوى سه ستاد ديگر انتخاباتى نيامدند از حضور خانم كولايى نيز عذرخواهى كرديم و موضوع برنامه نيز تغيير يافت كه ما هم پوزش خواستيم.

مگر شما موضوعات گفت‌وگوها را چه زمانى انتخاب مى‌كنيد؟
ما غروب هر روز اين كار را مى كنيم. چون برنامه ما خبرى است، سعى مى كنيم از موضوعات روز انتخاب كنيم به همين دليل خيلى مواقع پيش مى آيد كه چون نتوانسته ايم يك فرد را مقابل فرد ديگر قرار دهيم، اصل سوژه ميزگرد را تغيير داده ايم. اما در مورد آقاى مهندس نبوى و تاج زاده، ما اساساً از ايشان دعوت نكرده بوديم.

اينكه شما ميهمان برنامه خودتان را يكى، دو ساعت قبل از ميزگرد انتخاب كنيد يك ضعف محسوب نمى‌شود.
نه! هم يك ضعف است و يك قوت. برنامه ما سه ويژگى تازگى و خبرى، يعنى انتخاب سوژه براساس موضوعات روز و زنده بودن، كارشناسى و چالشى كه ديدگاههاى مختلف رو به روى هم قرار بگيرند. اگر اين سه ويژگى در يك برنامه فراهم شود اين برنامه برگزار مى شود وگرنه اصل برنامه تغيير مى يابد.

چرا تجربه گفت وگوى ويژه در شبكه‌هاى ديگر تكرار نمى‌شود؟
فكر مى كنم ممارست و مداومت و تأكيد بر سه اصل مذكور باعث شده برنامه ما ادامه يابد هرچند كه دوستان ديگر هم تلاش كرده اند.

آيا شده بعد از يك برنامه مسؤولان صدا و سيما به شما انتقاد كنند؟
خيلى كم.

در بين برنامه چطور، چقدر با بيرون از استوديو هماهنگ هستيد؟
در پرسش و پاسخ به هيچ عنوان، من كاملاً مستقل عمل مى‌كنم.

منبع: روزنامه ايران