صفحه اولآرشيوجستجوتماس با ماپيوندهاورزشيخبرنامه
 نسخه چاپي خبر  ارسال به دوستان   iran web hosting & web design

علت انتخاب و پخش اين فيلم توسط شبكه دوم سيما چه بوده است؟ بازبين‌هاي صداوسيما كه مو را از ماست مي‌كشند، واقعا متوجه چنين موضوع واضحي نشده‌اند؟ آيا به تاراج رفتن ميراث فرهنگي يك كشور، بااهميت‌تر از چاك پيراهن دختر تروجاني نيست؟
۶ فروردين ۱۳۸۴ - بعد از ظهر ۱۳:۲۳ تعداد بازديد : 26606 كد خبر : ۲۲۷۴۳

نمايش فيلم سينمايي «تروي» كه حاوي تحريفات گسترده تاريخي و مصادره ميراث فرهنگ باستاني ايران به نفع تمدن يونان توسط هاليوود بود، با انتقادات گسترده‌اي روبه‌رو شده است.
يكي از بينندگان «بازتاب» با ارسال پيامي به اين موضوع پرداخته است:
در روز سوم و چهارم نوروز امسال، شاهد نمايش فيلم «تروي» از شبكه دوم سيما بوديم؛ فيلمي كه به ظاهر راوي يك واقعه تاريخي به روايت هاليوودي بود اما در حقيقت، در لايه‌هاي زيرين فيلم، به غارت فرهنگي و تحريف تاريخ پرداخته و طبق معمول، اين ايرانيان هستند كه قرباني شدند! و جاي بسي تأسف است كه سيماي جمهوري اسلامي ايران هم با اين غارتگران فرهنگي، همصدا شده و به تخريب چهره تمدن ايران مي‌پردازد. در اين فيلم، تزئينات داخلي كاخ پادشاه تروي و معبد تروي، تماما با حجاري‌هاي پارسي (تخت جمشيد) پوشيده شده است. لطفا موارد زير را به خاطر آوريد:
ـ در دقايق اوليه فيلم، صحنه ورود هكتور و برادرش به تروي و رفتن به پيش پدرشان را به ياد آوريد؛ حجاري پشت شاه، صف هديه‌آورندگان (تخت جمشيد) است همراه با نقش گل داوودي.
ـ در صحنه پاياني فيلم كه آكليس كشته مي‌شود و برادر هكتور به همراه دختر برادر شاه تروي در حال فرار هستند كه واقعا از پلكان كاخ تچر تخت‌ جمشيد (اگر نام كاخ را درست به ياد داشته باشم) بالا مي‌روند و نقوش دقيقا همان نقوش هستند، سربازان پارسي، گل‌هاي نيلوفر آبي، سربازان گارد جاويدان (البته فقط ريش آنها زده شده است) و كتيبه ميان سربازان كه با تعجب خط ميخي است (تروجان‌ها هم خط ميخي استفاده كرده‌اند!!).
شايد در وهله نخست، اهميت موضوع زياد ننمايد ولي نشان دادن اين حجاري‌ها در يك فيلم تاريخي به معناي نشانه رفتن هويت و تاريخ يك ملت است و سكوت مراجع ذيصلاح ايراني و همداستان شدن تلويزيون ايران با سينماگران هاليوودي، جاي بسي تعجب و شگفتي است و اين عملكردها در آينده، شايد منجر به حادثه‌اي بدتر از قضيه نام خليج فارس شود.

  


سؤال من اين است، علت انتخاب و پخش اين فيلم توسط شبكه دوم سيما چه بوده است؟ بازبين‌هاي صداوسيما كه مو را از ماست مي‌كشند، واقعا متوجه چنين موضوع واضحي نشده‌اند؟ آيا به تاراج رفتن ميراث فرهنگي يك كشور، بااهميت‌تر از چاك پيراهن دختر تروجاني نيست؟ اين موضوع در سه، چهار ماه گذشته در بعضي از وبلاگ‌ها مطرح شد و به سايت‌هاي خبري و سازمان ميراث فرهنگي ارسال شد ولي به دليل اين‌كه بيشتر مردم فيلم را نديده بودند، بازتاب گسترده‌اي نداشت ولي اكنون چه؟ هويت تاريخي و فرهنگي يك كشور همانند ريشه براي درخت مي‌باشد و ملت بي‌ريشه، با اولين تندباد از بين خواهد رفت. ملت ايران داراي تاريخ و فرهنگ باستاني و تمامي تاريخ ايران چه پيش از اسلام چه پس از اسلام براي ما مردم ايران اهميت دارد.



نظرات کاربران :

  •   با تشكر از دلسوزي همه دوستان از همه بازديد كنندگان محترم يك سوال دارم و آن اين است : " آيا همه شما تخت جمشيد را از نزديك ديده ايد ؟ آيا ما كه اين همه از تاريخ و تمدن و فرهنگ اصيل ايران حرف مي زنيم ، به خود زحمت مطالعه در مورد تاريخ ايران را داده ايم ؛ يا اينكه طبق معمول فقط ادعاي داشتن فرهنگ را داريم ؟ باور كنيد خيلي از ما كه نام پرمثماي ايراني را يدك مي كشيم حتي نمي دانيم مقبره كوروش كجاست ؟ كوروش كه بوده ؟ و ... و خيلي جالب است كه فقط به خود زحمت اين را مي دهيم كه با انگشتان ظريفمان كيبورد را اينطور بنوازيم كه : " آنها هيچ كاري از پيش نمي برند ، هويت فرهنگي ما بيشتر از اين حرفهاست ، مگر كسي جرات مي كند به فرهنگ غني اين مملكت آسيب برساند ... " . در نهايت واقعا متاسفم ، براي ايران و ما كه نوادگان اين سرزمين و بازماندگان كوروش هستيم .

  •   با عرض سلام و ابراز ارادت به نويسنده محترم مقاله فوق. نه قصد آن را داشتم و نه فرصتش را كه اين چند سطر را تسويد كنم ليك آنقدر لينك این نوشته براي من ارسال شد كه تاب سكوتم طاق گرديد و الخ...!
    همانطور كه ديگر عزيزان نيز گفته اند نشان ندادن اين فيلم از جانب تلوزيون راه حل نيست و بازهمانطور كه گفته آمده است از لحاظ حقوقي مي توان اقدام و اين فيلم را حتا «سو» نمود و خسارت گرفت. اما نكته مهم اين است كه مقصر اصلي ماييم! خود ما! آيا تا به حال فیلمی از هخامنشیان ساخته ایم که اکران جهانی داشته باشد؟ آیا تا به حال فیلمی از ساسانیان ساخته ایم که مورد استقبال فرامرزی قرار گیرد؟ آیا اصولا فیلمی تاریخی ساخته ایم که اکران خارجی داشته باشد؟ آیا به غیر از فیلم های روشنفکرنمایانه ای که تنها فقر و بدبختی این ملت را به «کن» نشان داده است فیلم جهانی داشته ایم؟ باید کلاه خود را قاضی کنیم. مقصر خود ما هستیم.
    حتما شنیده اید که فیلم «نگهبان (سرگذشت عمر خیام)» به زودی در آمریکا اکران خواهد شد. در این مورد چه می گویید؟ آیا کلا در مورد عمر خیام فیلمی ساخته ایم که نظر اندکی از منتقدان را به خود معطوف کند؟
    گاه تنها می توان افسوس خورد و به قول جلال نطق های «متاسفانه» سر داد اما اینک زمان اسف خوردن نیست! در حالی که اسطوره ها، افسانه ها و قصه های مغرب زمسن برای ایجاد خمیرمایه های فیلمنامه نویسی ته کشیده است، کشور باستانی ما گنج نهفته ای از افسانه های جالب و مجذوب کننده است که هر کدام می توانند دستمایه یک فیلمنامه قرار گیرند. فیلم هایی که نه تنها سینمای ایران را از رکود نجات خواهد داد، که باید به دنبال یک بازار جهانی باشند. در این میان نقش فناوریهای جدید از جمله رایانه و استخدام بازیگران مطرح سینمای جهان برای موفقیت یک فیلم حیاتی است، و این ها چندان دور از ذهن نیستند...

  •   سلام دوست عزيز . از وطن پرستي و عرق ملي شما حمايت مي كنم ولي معتقدم به اين حركت هاي اخير سينماي هاليود نمي توان با بدبيني مطلق نگاه كرد . به نظرم سينماي هاليود در سطح گسترده اي از جهان بيننده و طرفدار دارد و نمايش گوشه هايي از تاريخ ايران و تمدن ايران در فيلم هاي مختلفي هم چون تروي و طلسم مي تواند چهره ي مثبتي از ايران و ايرانيان را به جهان معرفي كند و اين شايد تا حدودي به معرفي تمدن باستاني و غني ايرانيان در سطح جهان كمك كند . به نظرم تنها اين يادآوري به سينماگران كافي است كه هنگام استفاده از اين مظاهر باستاني منبع و ماخذ تاريخي درست و واقعي آن را ذكر كنند ( البته حمل بر ساده انديشي من نكنيد ولي فكر مي كنم بد نيست با كمان غرب و هاليود تيري به نفع ايران و يادمان هاي تاريخي و فرهنگي اين كشور پرتاب شود چرا كه خود بهتر مي دانيم در اين كشور حركت دولتي جهت اين كار انجام نمي شود و حركت هاي انفرادي و شخصي پسنديده است اما كافي نيست ) اگر جنبه تبليغي و توجهي كه هاليود در جهان برمي انگيزد را در نظر بگيريم مي توانيم از آن جهت رسيدن به مقصود خود كه معرفي ايران به عنوان كشوري با تمدني كهن و فرهنگي غني مي باشد استفاده كنيم و ذهنيت منفي كه سعي در ارائه آن به مردم جهان به عنوان تروريست از ايران و ايراني شده است را تغيير دهيم .

  •   تاريخ ما خيلي غني تر از اين است كه با يك فيلم ساخته شده توسط هاليوودي ها قابل تحريف باشد. هاليوود شايد بتواند يك ملت را و شايد بشريت را دستخوش تغيير كند اما هرگز نمي تواند تاريخ يك كشور با غني فرهنگي مثل ايران را تحريف كند.تاريخ ما غني تر از ان چيزي است كه انها بتوانند انرا تحريف كنند و مطمئن باشيد خود انها اين را بهتر مي دانند.زنده باد ايران و ايراني.

  •   من هم به نوبه خود و به عنوان يك سينماگر دو مورد به نظرم اومد كه عنوان ميكنم1- عاقبت مردم و كشوري كه به سينماي خود توجهي نميكند غارت فرهنگي است . حالا مردم برن سينما و عروس خوش قدم يا مثلا مهمان مامان و .. از اين جور چيزا نگاه كنند. 2- دوست عزيزي كه اين نقد رو از فيلم تروي كرده يك مسئله رو دقت نكرده : معماري هخامنشي از تركيب 6 معماري مختلف است كه در آن زمان جزو ملل تابعه بودند 1- روم 2- يونان 3- آشور 4- فينيقيها 5- مصر 6- بابل. بنابراين جاي تعجب نيست اگر در اين فيلم ما با نقوش تخت جمشيد برخورد بكنيم.

  •   نشان ندادن فيلم يعني سانسور و سانسور مردود است. فرض كنيم صدا و سيما اين فيلم را نشان نميداد. 140 و خرده اي كشور ديگر كه اين فيلم را ميديدند و تاثير غلطش و تحريف را برآنها ميگذاشت.بهتر است در مورد اين تحريف آشكار به مراجع رسمي اعتراض كرد نه به صدا و سيما. كار صدا و سيما قابل تقدير است چون با نشان دادن اين فلم چشم خيلي ها را باز كرد.

  •   از اين گافها. صدا و سيماي آقاي لاريجاني هم داده بود. سال 78 ف شبكه 3 در ابتداي سال تحويل شعر اي پادشه خوبان را با صداي افتخاري اجرا كرد . تصوير زمينه اين شعر. بك گراند ضعيفي از تصوير دست بوسي اعليحضرت اريامهر بود كه در با تصوير گلهاي بهاري ادغام شده بود. شما بايد تب انتن را بفهميد و اندكي متعادلتر نقد كنيد. البته انتقاد . كار خيلي خوبي است و حواس ما را جمع تر مي كند. طيب - تهران

  •   وقتي ايران حتي در مقابل ادعاي مالكيت جزاير سه گانه توانايي اقدام موثري را ندارد چه انتظاري مي توانيد داشته باشيد. تحريف تاريخ را در فيلم اسكندر هم مي توانيد ببينيد. بعلاوه در فيلم تروا تحريفات ديگري هم وجود داشت. متلاً از آشيل يك جنگجوي آدمكش تصوير شده بود كه به هيچ ارزشي پايبند نيست! آشيل اسطوره يونان باستان بود و در ضمن خود و اسبش پاي دروازه تروا كشته شدند. اسپارتي ها نيز با الهام از اسب وي. يك اسب چوبي ساختند. از اين گذشته هلن دختر فرمانرواي اسپارتي نبود بلكه همسر وي بود!

  •   من هم به عنوان يك ايراني كه عاشق فرهنگ بسيار غني و شايسته ايران هستم علارغم علاقه خاصي كه به بازيگران و نوع ساخت اين فيلم داشتم با عقيده اين نويسنده عزيز كه نمايان گر روحيه وطنپرستي ايشان است موافقم و اعتقاد دارم اگر ما ايراني هستيم و عاشق كشورمون و اگر ما به زيبايي جشنها و زيبايي فرهنگ و تاريخ ايراني اعتقاد داريم نبايد اجازه بديم كه همه جهان همانند عربهاي... شخصيت و تاريخ ايرانيان را به تمسخر بگيرند و رخدادها را باب ميل خود نگارش كنند
    افسوس كه سالها بلكه قرنهاست كه متاسفانه با آميخته شدن خون اعراب بيغيرت در رگهاي ايراني ديگر روز به روز ايران و ايراني از آني كه بوده بيشترو بيشتر فاصله ميگيرد و ديروز اسامي آبهاي كشورمان . امروز تاريخ و فردا ناموس ..................
    ايراني باشيم و فراموش نكنيم كوروش . داريوش. اردشير . نادر . كريم خان ... چه كساني بودند
    ايراني فكر كنيم و فراموش نكنيم جشنهايي كه امروزه به اسم روز عشاق روز زيبايي و روز طبيعت روز همبستگي همگي بر گرفته از جشنهاي ايرانيست
    بياييد براي دفاع از قدرت نياكانمان خاموش نباشيم

  •   تا اين توضيحات را نخوانده بودم و ياد آوري صحنه فيلم و عكس را مشاهده نكرده بودم اصلا متوجه اين اصل مهم نشدم. آخر من فيلمي را هم اگر تماشا كنم صرفا براي ساعتي وقت گذراني و رفع خستگي است ولي واقعا به نكته مهمي اشاره كرده اي ... بارك الله ... كاش همه مثل من نباشند كه عبور از صحنه زندگي را فقط براي گذر كردن ميدانند. موفق و مويد باشي

  •   نشان ندادن اين فيلم توسط ايران كاري از پيش نمي برد.وظيفه سازمان ميراث فرهنگي است كه به هاليوود اعتراض كند .تمام د نيا ديده اند.ابروي ما پيش دنيا برود اشكالي ندارد ! باز هم مثل هميشه به جاي كار اساسي جو سازي الكي.متاسفم




    •  نظرات و پیشنهادها:
    آدرس پست الکترونيکي :